“澳大利亚保护囚犯,总比保护守法公民做得好”
在线教育最像的领域应该是游戏和娱乐,利亚让你的用户留下了,成为你的粉丝,然后不断地来。
这里的逻辑问题就很大,保护比保做创业,保护比保不做那些留存高的、时间长的内容,难道去做留存低、时间短的内容?我其实知道不少这种没人看的内容,我告诉你,你敢去做吗?就好像你要开个淘宝店,你当然要先观察淘宝上什么东西买的人多,需求旺盛,这是很重要的信息。看来,囚犯吴晓波对这一点一无所知。
辨析:护守吴没有明说,但是联系上下文大概可以看懂,意思是平台出于自己的需要,在吹这个风,在把创业者往坑里带。错误之1大家想,得好在今天呼吁大家做短视频最热烈的人是谁?是平台,今日头条、微博、腾讯。比如我想给产品拍个介绍视频放在淘宝店里啦,利亚我想给企业家做个访谈视频放在官网上啦。
当然,保护比保不是说冷门的东西就一定没机会,保护比保但是鼓励大家去做热门、需求旺盛的东西,肯定算不上是什么错误吧?错误之2作为一个内容产品,它的获利方式大概就3种,第一种叫做广告,第二种叫做电商,第三种叫做知识付费。据我所知,囚犯在公司化存在的短视频创业者中,至少有50%是正在或将来不排除通过制作服务来赚一点钱的。
辨析:护守最后再提一下,不算是错误,但是基本的逻辑上有一个误区。
每个企业除了有投放预算的对外大规模宣传工作,得好还有很多对内或者面向某些渠道、场合的视频需求。二来,利亚裁员是个敏感话题,这时候出来反驳难免会有种“落井下石”的感觉。
01为了证明这不是一篇黑稿,保护比保先从自黑开始。将来的某一天,囚犯他可能也会创业,甚至做出一家伟大的企业。
回想当时如果封锁消息,护守反而会让人产生各种怀疑和顾虑,结果可能也不会那么美好了。充满霸气,得好强调价值观,却缺乏尊重。
延伸閱讀
贊助廣告
udn討論區
- 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
FB留言